反盗版联盟诉讼土豆网事件

土豆网称已起诉激动网侵犯名誉权

土豆网称已起诉激动网侵犯名誉权      视讯网 2月6日消息  针对激动网对于土豆网侵犯版权的多起诉讼,土豆网今日发表声明表示,“对于激动网或所谓反盗版联盟的侵权指控,土豆网在1月6日就做出过正式声明。而就激动网对土豆网缺乏事实依据和法律行动的侵权指控,我们已经向法院提起诉讼,起诉激动网侵犯土豆网名誉权,浦东新区法院已于2月2日正式立案。土豆网仍可能就其他方面进一步追究激动网的法律责任。”【来源:搜狐IT

80多家版权方起诉土豆网 视频网站侵权问题突出

80多家版权方起诉土豆网 视频网站侵权问题突出      全国整治网络低俗之风的专项行动正在如火如荼地进行,同时,互联网上的另一股不正之风——“视频侵权”也开始受到重视。新年伊始,激动网联合80多家版权方组建的“反盗版联盟”,对土豆网等视频网站侵犯版权问题进行起诉。

“群英战土豆” 视频网站版权模式起争议

“群英战土豆” 视频网站版权模式起争议       新年刚过,同为视频网站的土豆网激动网在年初上演令人惊讶一幕。激动网将矛头直指向土豆网,宣称结成了80多家版权方,在公众面前上演了一场“群英战土豆”的折子戏。随后几天,激动网与土豆网之间你来我往交锋了好几回合。

网络视频版权战:改“单挑”为“群殴”

网络视频版权战:改“单挑”为“群殴”  目前,影视制作机构们又跟网络视频网站因为版权大打出手,可能是吸取了音乐公司跟搜索引擎在法庭上过招的经验,这次华谊兄弟、春秋影视、激动或者湖南卫视们,觉得各自单挑土豆等视频网站效果有限,因此组团,凑在一起诉讼。

版权并非视频网站难以迈过的坎

版权并非视频网站难以迈过的坎      激动网掀起的一场维权风波,再次引发了国内视频行业的一场大地震。最近,不少业内专家和行业人士纷纷呼吁,如果版权问题不解决,视频网站将没有明天。此外,一些专业人士也建议,视频网站要想生存,首先解决的就是版权问题。其实,版权并非视频网站难以迈过的一道坎,如何兑现盈利模式问题才是视频网站真正面对的一道坎。

激动死咬土豆,只拿“版权”说事所为何来?

激动死咬土豆,只拿“版权”说事所为何来?      视频网站今年可谓多事之秋,先是一场金融危机促使整个业界洗牌,紧接着就被卷入了“版权门”事件,陡一激灵的“激动网”联合了北京保利博纳、北京橙天娱乐等近80多家版权方联合组建“反盗版联盟”,向总是激灵的视频网站土豆开火。打架理由是:土豆网等视频分享网站无视法律和商业道德,大肆盗播未获版权许可的内容行为。据说激动网在2008年4月就曾经和土豆闹过版权纠纷,只是后来双方以庭外和解了事。谁料事隔不到一年,激动网再次上演老生常谈,所谓何来?

瞄上土豆网 激动网缘何如此“激动”

瞄上土豆网 激动网缘何如此“激动”      09年开初,版权之争再度上演。近期,视频门户激动网联合北京保利博纳、北京橙天娱乐、北京吉安永嘉、上影英皇、上海银润等号称80多家版权方组建“反盗版联盟”,声讨土豆网等视频分享网站的盗版行为。

华谊兄弟加入视频版权战局

华谊兄弟加入视频版权战局      如果以视频网站激动网为首的“反盗版联盟”,对视频分享网站土豆网进行大规模起诉,是视频行业内部版权纠纷的话,那么,昨天中国最大民营电影制片企业华谊兄弟,以侵权盗播名义起诉新浪、搜狐、优酷等网站,则是版权方真正开始对视频行业动手的信号。

反盗版联盟称期待对网络盗版加强监管

反盗版联盟称期待对网络盗版加强监管      近日,北京保利博纳电影发行有限公司版权销售经理么晓宁女士、北京春秋院线影视文化传播有限公司总经理的吕建民先生和中科院研究生院管理学院副院长吕本富教授做客搜狐,就“反盗版联盟”、网络视频版权等话题进行了交流。

反盗版联盟称诉土豆情非得已 双方或两败俱伤

激动网,土豆网      1月7日晚上,反盗版联盟牵头人、激动网CEO向腾讯科技诉苦称,告土豆网实在情非得已。“如果能忍,我们一定会忍,但现在我们实在忍不下去了。”

Syndicate content