版权纠纷

【视频】视频网站深陷“版权门”

视频网站深陷“版权门”      最近两年来视频网站发展得非常快,在网上看视频已经成了很多人的一个生活习惯,但问题也随之出现了,我们在网上看到的这些视频作品是否取得了版权人的同意呢?如果没有,那是不是会涉嫌侵权呢?最近这段时间,有关视频网站的版权纠纷备受关注。今天的《东方时空》就来关注视频网站的版权纠纷。

是否侵权《赤壁》 土豆网有自己的说法

是否侵权《赤壁》 土豆网有自己的说法      有媒体报道,浙江天册律师事务所受中国电影集团公司电影营销策划分公司(以下简称中影营销)委托,正与其他合作单位共同执行电影《赤壁》(下)的著作权保护方案。该事务所代表律师已于1月13日向杭州西湖区法院递交一份措辞强烈的民事诉状,起诉土豆网侵权。该案昨天在杭州西湖区人民法院开庭审理。

视频网再遭版权商追讨 屏蔽海外IP纯属掩耳盗铃

      获得了视频授权并不等于进入了保险箱,国内视频网站版权意识的淡薄使得海外侵权声讨者再次找上门来。

视频网站版权纠纷不断升级 监管尺度引发思考

视频网站版权纠纷不断升级 监管尺度引发思考      2月11日,近期随着包括《赤壁(下)》等影片的上映,视频网站的版权纠纷也不断升级。对此优酷CEO古永锵表示网友上传视频的“版权灰色地带”是普遍问题,土豆网CEO王微也表示版权问题一直是“非常头疼的事”。

土豆网服务器在留下镇 《赤壁》官司打到杭州

土豆网服务器在留下镇 《赤壁》官司打到杭州       “《赤壁》(下)的网络版和DVD版要到本月中下旬才面世,在此之前大部分网站传播该影片的片断或全片均未获得许可。”昨天傍晚,陈先锋律师在电话里告诉记者。

      而在1月13日,陈先锋代表中国电影集团公司电影营销策划分公司(以下简称中影)向杭州西湖区法院递交一份措辞强烈的民事诉状,指责上海全土豆网络科技有限公司名下的土豆网未经许可,通过其网站擅自传播电影作品《赤壁》。

乐视网刘弘:我们不会像某同行一样泼妇骂街

乐视网      2月10日,乐视网副总裁刘弘今日在其博客发表文章,澄清“乐视网和网尚文化之间的纠纷”,同时“强烈谴责网尚对乐视网的恶意攻击言论”。

魔方网为视频上传者提供侵权便利被判赔偿

魔方网被判侵权并赔偿      视讯网 2月10日消息  日前,对《奋斗》、《宫》、《大话股神》等影视剧集享有独家网络传播权的北京网尚文化传播有限公司等5家权利人公司,将魔方网所属公司告上法庭。上海一中院近日对该系列侵权案作出一审判决:被告高勤公司停止侵权,并向5名原告分别赔偿2万至5万元不等的经济损失。

土豆网称已起诉激动网侵犯名誉权

土豆网称已起诉激动网侵犯名誉权      视讯网 2月6日消息  针对激动网对于土豆网侵犯版权的多起诉讼,土豆网今日发表声明表示,“对于激动网或所谓反盗版联盟的侵权指控,土豆网在1月6日就做出过正式声明。而就激动网对土豆网缺乏事实依据和法律行动的侵权指控,我们已经向法院提起诉讼,起诉激动网侵犯土豆网名誉权,浦东新区法院已于2月2日正式立案。土豆网仍可能就其他方面进一步追究激动网的法律责任。”【来源:搜狐IT

酷溜网受罚吹响电影网络保护“集结号”

      未经中影集团许可,酷溜网擅自播放电影《赤壁》,为此,中国电影集团公司电影营销策划分公司将酷溜网(北京)信息技术有限公司诉至法院要求索赔。日前,北京市海淀区人民法院一审判决酷溜网公司停止在其经营的酷6网传播影片《赤壁》,并向原告支付赔偿金5万元及诉讼合理开支5000元。

土豆网2月份将遭14次密集诉讼

土豆网2月份将遭14次密集诉讼      视讯网 2月5日消息  根据上海法院开庭公告信息显示,本土视频分享网站土豆网将在2月份遭遇至少14次上诉,其中一半的原告是其在版权领域的主要纠纷对象激动网

Syndicate content