视频市场的纷争还在进行,尽管有如此多的风云变幻,但是我们还是可以就一年中的几大主流视频分享网站进行对比,就视频观看、质量、速度、上传等等方面进行评测,以给大家一个参考。
在经历的几年的发展,国内网络视频行业已经呈现出一派欣欣向荣、百花齐放的场景,基于P2S技术的视频分享网站和P2P技术的网络视频技术这两支大军浩浩荡荡、不断前行,都在流量、融资、上市的种种故事中沉浮。
对于P2S技术的视频分享网站而言,国内的运营商不在少数,大家耳熟能详的就有优酷、酷6、土豆、六间房、mofile、我乐、爆米花等,此外还有各大门户的播客、视频博客系统,也都属于这个范畴。如此之多的视频分享网站,每家也都聚集了不少的人气,各种视频节目、短片也成千上万、花样百出,为我们的网络生活带来了更多的乐趣和便利。
如此之多的人气,视频分享网站也相继看到了盈利的曙光。人们对于Google以16.5亿美元天价收购YouTube仍然津津乐道,虽然并非都热衷于复制YouTube的神话,但是不可否认的是融资活动越来越频繁,且2008年中的融资成绩确也斐然,优酷、土豆、六间房、酷6等网站都已经完成了几轮融资,使得自己看上去兵强马壮。
然而,08年末形势急转,金融危机席卷全球,风险投资商慷慨的大手也收进了口袋;而视频风险网站烧钱的速度却丝毫没有放慢,因此出现了种种危机和变化。一时间,裁员、减薪、转型在视频分享网站中频频上演。也许正是如今的形势,让视频分享网站运营商们终于可以清醒的去思考垃圾用户和流量的问题,而更加注重品质、品牌、服务、版权,纷纷做出了一些转变。
市场的纷争还在进行,尽管有如此多的风云变幻,但是我们还是可以就一年中的几大主流视频分享网站进行对比,就视频观看、质量、速度、上传等等方面进行评测,以给大家一个参考。
一、界面、人气与综合情况对比
1、优酷网
优酷网是中国领先的视频网站,是较受网友欢迎的视频分享网站。自2006年12月21日正式运营以来,优酷在诸多方面保持优势,在一些第三方的统计报告中,优酷网都位列国内网络视频行业的第一品牌。2008年,优酷月度总访问时长突破1.1亿小时,根据艾瑞咨询发布的《2008年第二季度核心发布数据》,优酷在月度覆盖人数、有效浏览时间指标等方面处于领先。此外,优酷在2008年7月获得了广电总局颁发的网络视听许可证,获得4000 万美元的风险投资。在正版化方面,优酷网推出了“合计划”,意在通过与合作伙伴在品牌、资源、营销、业务拓展等多层面的战略联手,实现其主流、健康、高端、大气的品牌定位。
2、土豆网
土豆网同样也是中国领先的视频分享网站,其起步较早,2005年4月就开始运营,在网友中拥有较高的知名度。土豆网以“建成这个世界上最好的个人影象音频的共享和发布网站”为目标,并标榜“绝对不是提供盗版电影,音乐或者软件传播的网站”。2008年中,土豆网7月获得了广电总局颁发的网络视听许可证,获得了第四次、7000万美元的风险投资(实际到位情况未知)。在其他方面,土豆网推出了“黑豆”,主打高清视频;此外,土豆网已推出了“飞速土豆”的工具,朝着P2P的方向抢先迈出了步伐。
3、酷6网
酷6网是基于web2.0理念的知名视频分享门户,凭借“全”、“快”、“清”的三大视频特色,在国内网络视频领域独树一帜。其创立于2006 年6月,相比土豆网要晚,但是早于优酷。在2008年中,酷6网是唯一一家奥运点播视频分享类合作伙伴,虽然流量、盈利效果如何未知,但是也还是赚足了面子。此外,酷6在2008年6月获得了网络视听许可证,融资情况上,2008年获得3500万美元风险投资。
4、六间房
六间房以Web2.0技术为核心,是国内浏览量很高的视频网站,成立于2006年5月。做自己喜欢的视频相册,与朋友分享视频和获得上传收益,是六间房的核心理念。在2008年中,六间房在2008年6月获得了网络视听许可证,融资情况上除了2006年获得2180万美元投资,2008年中尚未有其获得新一轮融资的消息。在金融危机冲击下,六间房的资金实力多少有些令人担心。
5、56网(我乐网)
56网可以说是国内最早的免费网络视频分享平台,网站自2005年4月创办以来,以“分享视频、分享快乐”为服务理念,已经成为国内人气最旺的视频分享平台之一。一直以来,56网可谓走在国内互联网最具发展潜力的网络视频领域的前列,但是2008年对于56网或许并不如意,不仅至今未获得网络视听许可证,且从公开的资讯上看,融资方面也无所作为。
图1 优酷网的主界面
图2 土豆网的主界面
图3 酷6网的主界面
图4 六间房的主界面
图5 56网的主界面
从以上可以看出,五大视频分享网站的首页布局都较为相似,只是在界面风格上有所差异。首页布局的相似,多少也是由于视频分享网站的特性所决定,五家网站的整个首页页面都主要以视频分类和最新、推荐视频列表组成,其它元素包括导航、搜索框、登陆框、排行榜等区块。在排版上,酷6网有些与众不同,首屏内容以文字为主,而其它四家网站则以图片为主;此外,酷6的播放页面支持更换页面配色的功能,可以通过界面右上方的色块进行选择颜色方案。酷6网的首页的信息量上相对更丰富,而另外四家则相对较为简洁一些。总体来说,在首页上五家网站的布局都比较合理、页面设计美观,在自己的风格上充分考虑了用户的体验。
最后,我们截取了五大网站的Alexa排名(截至12月8日),作为网站访问量、人气的参考对比:
表1
综合情况对比得分:
优酷网:★★★★★
土豆网:★★★★
酷6网:★★★★
六间房:★★★☆
我乐网:★★★
二、搜索功能对比
五大网站的视频数量都非常的丰富,那么一个好用的搜索就成为视频分享网站必不可少的功能。下面,我们就来细看五大视频分享网站的搜索功能,能否为我们准备地定位、找到自己感兴趣的视频呢?
1、优酷网
优酷网首页的搜索框支持自动完成功能,输入关键词后会自动弹出相关的搜索条目候选(如图6),并支持搜索视频、专辑、空间等的选择。在搜索结果页面中,优酷网会显示总的搜索结果数以及每个类别下的结果数(如图7),并可通过点击分类直接进入细化分类下的搜索结果;在排列方式上,优酷提供了详细信息和缩略图两种查看方式,并可按照相关程度、最多播放、最多评论等进行排序。
图6 优酷网的自动完成功能
图7 优酷网搜索结果页面
除了普通的搜索外,优酷网还提供了高级搜索功能。在高级搜索功能中,我们可以就关键词、搜索范围和显示设置等参数进行设置,如包含、不包含某些关键词;关键词位置,视频清晰度,搜索结果显示数量等(如图8)。通过高级搜索,我们可以非常准备地找到自己所要找的视频。总的来说,优酷网的搜索功能完整且强大,可以帮助我们更好地搜索视频。
图8 优酷网的高级搜索功能
2、土豆网
土豆网的搜索同样支持自动完成功能,并且在自动完成下拉框中还可显示每个关键词的大致搜索结果数(如图9),这个细节上体现了土豆在搜索功能上的一些人性化特性。此外,土豆也支持视频、专辑、播客等搜索选项选择。
图9 土豆网的自动完成功能
在搜索结果页中,土豆网也提供了两种查看方式,支持根据不同条件进行排序及按分类查看搜索结果。不过,土豆网将分类和时间排序选择放在界面中的一个收缩菜单中,有些不显眼,对于新用户来说比较不容易发现(如图10)。土豆网不支持高级搜索功能。
图10 土豆网的搜索结果页面
3、酷6网
酷6网的首页搜索框感觉与土豆非常相似,同样支持自动完成功能及搜索结果数的显示。而搜索结果页面则与优酷比较相似,支持两种方式查看、分类,及可按照相关程度、最多播放、最多评论等进行排序。总体来说,酷6网的搜索也较为方便,但是与土豆一样不支持高级搜索。
图11 酷6网的自动完成功能
4、六间房
六间房首页上的搜索有些与众不同:在获取输入焦点前,其看上去非常简单,而用鼠标点击后则会出现视频、专辑搜索的选项,且其也支持自动完成功能(如图12)。搜索结果页面与酷六、优酷等在排版、功能上相类似。六间房不支持高级搜索功能。
图12 六间房的自动完成功能
5、56网
56网首页的搜索框非常的简单,没有像其它网站一样提供搜索选项的选择,但是支持自动完成功能(如图13)。56网的搜索结果页与土豆较为相似,同样是将频道分类放在一个收缩式的菜单中;不支持高级搜索功能。
图13 56网的自动完成功能
总的来说,在搜索功能上优酷网凭借提供高级搜索功能,比起其它四家网站都胜出一筹,这也使得其搜索可以更精确更方便,让用户快速、准备地找到自己所要的视频。在普通搜索的功能上,五家网站的总体表现相当,有多处的相似;其中土豆网和56网在搜索结果页面中的收缩菜单对于新用户来说有些不太合理,不易于发现。
搜索功能对比得分:
优酷网:★★★★★
土豆网:★★★★
酷6网:★★★★
六间房:★★★★
我乐网:★★★★
三、视频观看对比(播放流畅度、视频清晰度、播放页面用户体验、视频下载功能)
对于视频分享网站来说,其最重要的一个方面便是视频观看功能给用户的体验如何?从播放流畅度、视频清晰度来看,它们是否有所差异;是否提供视频下载,此外,在其它的观看体验上表现如何呢?就这些方面,下面我们就进行对比:
1、优酷网
优酷网的载入速度非常快,在播放流畅度上的表现也很好;在播放界面中,可以调节视频的亮度、支持全屏观看;可以方便地复制视频地址,复制站外引用地址和代码,其中可以直接转贴到Myspace和51.com。通过客户端软件“i酷PC版”可以下载视频。
图14 优酷网的播放画面截图
2、土豆网
土豆网的载入速度和播放流畅度的表现也都不错。不过,我们在测试之初遇到了视频无法显示的情况,只能显示页面的背景白灯图片;后点击页面上“为什么不能看”的按钮,按照提示清除cookie和浏览历史记录后才得以解决,这个问题对于用户的使用体验影响十分不好,给用户带来了一些不便。
图15 土豆网的播放画面截图
其他方面,土豆网支持调节视频画面亮度、支持全屏观看;可以快速复制地址及转贴HTTP代码等。通过iTudou客户端可下载视频。
3、酷6网
酷6网的页面载入速度较快。在测试中,我们遇到了与土豆网同样的情况,必须清除cookie和浏览历史记录后才可观看。视频载入后的播放流畅度则表现较好,从开始播放到结束都不会出现卡壳现象;不过开始播放时,播放器下方默认会显示一些文字广告,虽然可以关闭,但是给人的不太舒服。酷6支持全屏观看、快速转贴代码复制,但是不支持视频亮度调节和视频下载。
图16 酷6网的播放画面截图
4、六间房
六间房的页面和视频载入速度都比较一般,但是开始播放后整个播放过程都很流畅。在播放器下方有一些文字广告,且无法关闭,对于观看体验的影响不小。其它方面,六间房支持支持全屏观看、快速转贴代码复制,还提供了简易调节视频大小的功能,但是不支持视频亮度调节和视频下载。
图17 六间房的播放画面截图
5、56网
56网的页面载入速度都比较一般,但是播放过程很流畅。它支持视频亮度调节、全屏观看、快速转贴代码复制,还可切换为宽屏比例播放,不支持视频下载。
图18 56网的播放画面截图
表2
总的来说,在视频观看体验上,优酷网做的最为出色不仅页面载入速度快、播放流畅,且无广告影响、相关功能也做的较好。土豆网由于受到无法播放、需清理 cookie问题的影响,会给用户带来一些不便,因此即使其他方面表现与优酷相当,但总体表现受到一些影响。酷6网相对表现较差,不仅同样出现无法播放的问题,且播放器范围带有广告,整体体验效果不佳;六间房速度等表现平庸,播放器范围内的广告对用户观看体验影响较大,且无法关闭,因此总体表现也必然相对差一些;56网总体表现尚可,居于中间水平。
视频观看对比得分:
优酷网:★★★★★
土豆网:★★★★
酷6网:★★★☆
六间房:★★★★
我乐网:★★★★☆
四、视频发布对比
上面我们从视频观看者的角度对五大视频分享网站进行了对比,那么如果是视频发布呢?下面我们就从视频分享者的角度,从上传速度、上传转换、大小及时常限制、支持格式、上传方式、审核等方面对它们进行对比。
在上传速度中,我们使用了一个3.4MB大小的MP4格式文件进行测试,结果如下:
表3
在测试结果中,优酷、酷6和六间房的上传速度较快,仅耗时一分半钟左右;而土豆和56网相对慢一些,但是也仅仅只有10秒内的差距。总体来看,五大视频网站的上传速度都较令人满意。下面来看看其它方面,并列表对比:
表4
从以上的表格对比中可以看出,优酷网在视频发布的绝大多数方面都表现最好,唯有审核速度方面慢于其它;土豆和酷6网的总体表现也较好,前者缺点主要是支持上传的视频格式相对较少,后者转换和审核速度一般;56网上传、转换、审核的速度表现很出色,但对视频时长有60分钟的限制,此外,支持的格式不如优酷和酷6;六间房的表现最差,在视频文件大小和时长限制、格式、转换速度等方面都与其它有一些差距。
视频发布对比得分:
优酷网:★★★★★
土豆网:★★★★
酷6网:★★★★
六间房:★★★
我乐网:★★★★
五、扩展功能对比
单纯的视频上传并无法充分满足大家视频分享和观看的需要,如有多个同主题的视频,是否可以创建专辑呢?此外,这些视频分享网站是否能给用户更多的扩展功能呢?如在线录制视频、视频相册制作等。
下面我们就扩展功能方面进行评测。
视频专辑制作相对来说是较为基本的功能,因此,五大网站都支持此功能,且在专辑的制作上都比较方便。下面我们来看看在线录制视频和视频相册制作功能。
1、优酷网
优酷网不支持在线录制视频和制作视频相册的功能,在扩展功能上表现比较差,这与优酷其它功能的优秀形成对比,令人很不满意。
2、土豆网
土豆网不支持在线视频录制,但是支持制作视频相册。土豆网每个相册照片最多上传100张,图片格式必须是gif、jpg、png,但不支持 bmp格式图片;支持同时上传四张图片;可以上传本地的图片,还可以将QQ及网易相册照片直接导入,也可以直接粘贴网络图片的url地址;可以添加本地和网络上的MP3格式音乐,大小限制为5MB。在相册样式上,可以方便地设置文字大小、切换速度、特效以及边框等。
总体来看,土豆网的视频相册制作功能比较完善,且从操作方便。
3、酷6网
酷6网支持在线视频录制功能,且直接通过网页进行,无需安装其它额外的软件和插件,十分方便易用。
酷6网每个相册照片最多上传50张,支持的图片格式为gif、jpg、png,单张图片限制500K以内;可以上传本地的图片,也可以粘贴网络图片的url地址以直接导入,并可同时上传10张图片;可以添加本地和网络上的MP3格式音乐。在相册样式上,可以方便地设置文字格式、切换速度、特效以及边框等,还提供了“懒人套餐”,为用户提供设置好的各种相册样式主题。
图19 酷6网的视频相册制作功能
4、六间房
六间房支持在线视频录制功能,不过需要安装客户端插件,但是同时也带来了更强大的功能,如可以给视频添加丰富的特效等。
图20 六间房的视频录制功能很强大,可添加视频特效
六间房也支持制作视频相册,可以上传gif、jpg、png格式的图片,不过只能通过直接上传,无法如土豆、酷6一样直接从网上导入;六间房可同时上传10张图片,数量与酷6相同;可以添加本地和网络上的MP3格式音乐。在相册样式上,可以方便地设置文字大小、切换速度、特效以及边框等,功能与土豆网相似。
5、56网
56网原先支持视频录制,但是近期由于一些原因,其已关闭该功能,开放时间目前未知。56网支持制作视频相册,在上传方式上与土豆网相同,单张照片大小限制为2M,可同时上传10张;添加音乐的方式、支持格式、大小等与土豆网类似。在相册样式方面,56网不仅支持设置边框、特效等,还可以选择图片的展示方式,如“相片墙”、“旋转屏风”等,效果十分出色。
图21 56网的视频相册制作功能最为强大
扩展功能对比得分(如表5):
表5
六、客户端工具功能对比
1、优酷网
优酷网有两种客户端工具:“i酷PC版”提供了视频下载、视频转换为手机格式以及视频上传的功能。“优酷手机拍客”则是一个手机软件,这是其他网站所没有的,十分有特色;它提供了手机摄像头即拍即传,视频直接用GPRS方式上传到优酷的功能。
图22 i酷PC版的界面
2、土豆网
土豆网的客户端工具很丰富,有Buzz、飞速土豆、iTudou、MSN机器人。
Buzz是第一款简单易用的在网络上分享视频的视频编辑软件,可以对要分享的视频进行编辑,并可制作制作相册。iTudou则是用于上传和下载土豆视频,支持断点续传,并提供各类视频输出格式,方便在移动设备上看视频,功能与优酷的“i酷PC版”类似。
图23 iTudou的界面
飞速土豆是一个视频加速软件,可以解决看视频时会卡壳的现象;它不仅能加速土豆自己的视频,还能加速其他网站的视频。此外,飞速土豆还可以查看土豆的热门、最新、原创和推荐视频,快速搜索想看的视频。飞速土豆是基于P2P技术,这也是视频分享网站所面对的转化方向,土豆网在这方面可以说先行了一步。
图24 飞速土豆的界面
MSN机器人则是MSN的一个插件,方便在MSN查看土豆的内容,实际功能并没多大意义。
3、酷6网
酷6的客户端工具只有“超G上传”,功能也如同它的名字一样,比较单一,主要用于上传视频,获得更快的传输效率和更好的编码效果。
图25 酷6的极速酷6界面
4、六间房
六间房的客户端工具是个网页插件,可提供视频批量上传以及上文中所说到的视频录制、视频录制特效编辑等功能。
图26 网页插件形式的六间房客户端程序
5、56网
56网的客户端工具只有“超级上传”,与酷6网相似,功能比较单一,主要用于上传视频,获得更快的传输效率和更好的编码效果。
图27 56网络的“超级上传”主界面
客户端工具功能对比得分:
优酷网:★★★★☆
土豆网:★★★★★
酷6网:★★★
六间房:★★★★
我乐网:★★★
七、总结
通过以上的评测,我们对五大视频分享网站之间的对比情况有了一定的了解。下面,我们就它们各方面的表现汇总如下,并计算总分:
表6
综合来看,五大视频分享网站在总分上并没有拉开太多的距离,可见如今这一领域还没有存在寡头垄断的局面,而是多家网站激烈竞争。
细致来说,优酷网总体上具有一些优势,在用户体验上做的很优秀,这也体现了其“第一”的地位;土豆网作为优酷的有力竞争者,也具备了相当强大的实力。目前,我们认为这二者是当前最优秀的,不仅用户体验、功能等方面做的较好,品牌建设、融资状况等方面也做的较好,且也有自己较为清晰的特色或者说是路线,前者推出了正版化计划,而后者打出高清牌及P2P转型。
酷6网也表现出了不俗的实力,各方面表现得较为均衡。有消息说酷6网主打“资讯门户”的概念,但是从我们看来,这个概念有些模糊,在网站上也没有得到太多的体现,特色和路线还不太明朗。值得一提的是,酷6在2008年中获得了奥运视频点播的授权,这也从一个方面说明其还是具备不少的软、硬实力。
56网其实在功能、体验上的表现都非常不错,其最大的问题在于至今仍未获得网络视听许可证。这个问题没有解决,对于56网的融资等势必造成影响;此外,56网在总体实力、排位相对较差一些的情况下,寻找自己的定位和特色是非常关键的生存之道;目前有56网向SNS转型的说法,但是到目前位置,我们对其的这一转型并没有多少的感觉,也许还需要更为明确的思路去走自己的特色,这个问题也同样于六间房。
来源:搜狐IT
Recent comments
3 hours 30 min ago
3 hours 30 min ago
3 hours 30 min ago
3 hours 30 min ago
3 hours 30 min ago
3 hours 30 min ago
3 hours 31 min ago
3 hours 31 min ago
3 hours 31 min ago
3 hours 31 min ago